金融借款合同纠纷 (2019)甘09民初25号
裁判要旨
农业银行酒泉分行与荣泰橡胶公司、段某、毛某签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同及最高额保证合同,均系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,具有法律约束力,本院予以确认。荣泰橡胶公司未按合同约定清偿利息,已构成违约,农业银行酒泉分行有权依据合同约定要求其提前偿还借款,并支付至借款还清之日止的利息和逾期利息。经核查,三笔借款借期内年利率为6.09%、逾期年利率为9.135%,1200万元借款的借期为2017年11月7日至2018年11月6日,农业银行酒泉分行主张荣泰橡胶公司偿还自2018年8月21日至2018年11月6日借款利息150760元(1200万元×6.09%﹣580040元),2018年11月7日至2019年2月20日逾期利息153167.67元(1200万元×9.135%÷365×51天)。800万元的借款借期为2018年9月3日至2019年9月2日,农业银行酒泉分行主张荣泰橡胶公司偿还自2018年9月3日至2019年2月20日的利息226915.07元(800万元×6.09%÷365×170天)。700万元的借款借期为2018年9月12日至2019年9
摘要
农业银行酒泉分行与荣泰橡胶公司、段某、毛某签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同及最高额保证合同,均系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,具有法律约束力,本院予以确认。荣泰橡胶公司未按合同约定清偿利息,已构成违约,农业银行酒泉分行有权依据合同约定要求其提前偿还借款,并支付至借款还清之日止的利息和逾期利息。经核查,三笔借款借期内年利率为6.09%、逾期年利率为9.135%,1200万元借款的借期为2017年11月7日至2018年11月6日,农业银行酒泉分行主张荣泰橡胶公司偿还自2018年8月21日至2018年11月6日借款利息150760元(1200万元×6.09%﹣58
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2019)甘09民初25号原告:中国农业银行股份有限公司酒泉分行,统一社会信用代码91620900925065105K。负责人:史某,该行行长。委托诉讼代理人:赵某,男,该行肃州支行公司部客户经理。委托诉讼代理人:焦某,女,该行内控与法律合规部科员。被告:酒泉荣泰橡胶科技发展有限公司,统一社会信用代码91620900332289648A。法定代表人:段某,该公司……