修理合同纠纷 (2013)一中民三终字第512号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。结合本案,赵成香系承揽合同的定作方,将其发生故障的车辆交由安邦保险公司进行定损、中乒之星公司进行维修,因此安邦保险公司和中乒之星公司系本案的共同承揽人。赵成香与中乒之星公司及安邦保公司形成承揽关系之后,应按照约定内容,认真履行权利义务。赵成香向中乒之星公司给付了维修款项,中乒之星公司应履行维修义务将诉争车辆修复完毕至能够正常使用。2012年9月27日,中乒之星公司通知赵成香取车时,并未向赵成香交付竣工合格手续,无法证实诉争车辆已经修复完毕可以正常使用。而诉争车辆在赵成香取车当天即发生故障,第二天再次拖回中乒之星公司处修理,车辆第二次损坏部位与第一次维修部位相同,无证据证实系赵成香原因导致诉争车辆在出厂后再次发生损坏。事后,中乒之星公司单方委托无鉴定资质机构对诉争车辆进行鉴定,其证明力不能证实中乒之星公司结合机械原理推导出的结论,也无法证实曲轴轴瓦座变形是由诉争车辆第一次进水导致的。中乒之星公司放弃对曲轴轴瓦座变
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。结合本案,赵成香系承揽合同的定作方,将其发生故障的车辆交由安邦保险公司进行定损、中乒之星公司进行维修,因此安邦保险公司和中乒之星公司系本案的共同承揽人。赵成香与中乒之星公司及安邦保公司形成承揽关系之后,应按照约定内容,认真履行权利义务。赵成香向中乒之星公司给付了维修款项,中乒之星公司应履行维修义务将诉争车辆修复完毕至能够正常使用。2012年9月27日,中乒之星公司通知赵成香取车时,并未向赵成香交付竣工合格手续,无法证实
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民三终字第512号上诉人(原审第三人)安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区。负责人陈敬溪,总经理。委托代理人崔锦,该公司职员。被上诉人(原审原)赵成香,女,1972年出生,汉族,住天津市北辰区。委托代理人孙剑锋,天津金蔚律师事务所律师。原审被告天津市北信中乒之星汽车销售服务有限公司,住所地天津市北辰区。法定代表人蒋黎,总经理……