生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏01民终2275号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，周庆兰虽与老牛食品公司签订了促销员劳动协议，但因其时其已退休，故其与老牛食品公司应系形成了雇佣合同关系，而非劳动合同关系。根据现有证据，周庆兰应系在打扫往来过道时东皋食品公司的烤箱门突然开启，下落的烤箱门砸到、刮擦到周庆兰的身体，从而导致受伤。不论烤箱门突然开启系因弹簧故障所致，还是周庆兰不小心触碰所致，因“保持营业场地和货架的干净整齐”是周庆兰的工作职责，故其在工作时间对老牛食品公司在沃尔玛新街口分店的促销柜台及邻近区域进行打扫应认定为周庆兰在从事雇佣活动。由此，周庆兰所受伤害应认定为系其在从事雇佣活动中所遭受。根据周庆兰在审理中明确的请求权基础以及现行法律规定，老牛食品公司应承担侵权损害赔偿责任，而东皋食品公司、沃尔玛新街口分店则无须再对周庆兰的损害负责。法院认定周庆兰的损失如下：1.医疗费。周庆兰主张的医疗费24381.2元。东皋食品公司、沃尔玛新街口分店认为周庆兰的腰椎、颈
摘要
周庆兰与南京东皋食品有限公司、上海老牛食品有限公司、沃尔玛华东百货有限公司南京新街口分店生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终2275号上诉人（原审被告）：上海老牛食品有限公司，住所地上海市闵行区纪丰路159号1幢706室。法定代表人：牛明国，该公司经理。委托诉讼代理人：杨燕奎，上海市光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周庆兰，女，1958年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：高扬（系周庆兰丈夫），住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代……