买卖合同纠纷 （2016）辽02民终2629号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案双方的买卖合同成立并合法有效，普兰店市造纸厂依照双方约定履行了供货义务，连城公司收货后应及时付清货款。连城公司辩称在2010年1月6日和1月7日，普兰店市造纸厂提供的送货总量12.249吨和13.879吨的两笔提货人不是冯云本人，连城公司并没有收到货物，因连城公司在庭审中对该两份货物发运单的真实性没有异议，且未举证证明提货人签字并非冯云本人，故对该辩解意见本院不予采纳。连城公司提交了9张专用收款收据和1张银行承兑汇票，拟证明在普兰店市造纸厂提供的明细外，连城公司支付普兰店市造纸厂的货款部分，故连城公司不存在拖欠货款的事实。本案双方存在业务往来多年，根据交易习惯，存在多次付款累计开票的情况，连城公司对普兰店市造纸厂提供的明细表示认可，但未对案涉款项逐项举证核对，仅单独提供9张专用收款收据，无法证明其付款总额已经超过了普兰店市造纸厂认可的付款总额，即全部货款已经结清。如按连城公司所述，其还多支付货款40余万元，显然不合常理。因此，连城公司提供的证据不足，无法证明其主张，应承担举证不利的后果

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案双方的买卖合同成立并合法有效，普兰店市造纸厂依照双方约定履行了供货义务，连城公司收货后应及时付清货款。连城公司辩称在2010年1月6日和1月7日，普兰店市造纸厂提供的送货总量12.249吨和13.879吨的两笔提货人不是冯云本人，连城公司并没有收到货物，因连城公司在庭审中对该两份货物发运单的真实性没有异议，且未举证证明提货人签字并非冯云本人，故对该辩解意见本院不予采纳。连城公司提交了9张专用收款收据和1张银行承兑汇票，拟证明在普兰店市造纸厂提供的明细外，连城公司支付普兰店市造纸厂的货款部分，故

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2629号上诉人（原审被告）：瓦房店连城包装制品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：戚成坤，经理。委托代理人：徐虹，辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普兰店市造纸厂，住所地辽宁省普兰店市。法定代表人：崔秀东，总经理。委托代理人：张芝丽，辽宁社和律师事务所律师。上诉人瓦房店……