保险纠纷 （2021）晋01民终157号

原告白某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中约定：保险期内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿：（五）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；本案中双方当事人都认可，受损车辆是在暴雨天气下，遭遇漫水发生事故，驾驶人无法准确预料暴雨的发生及降水量、积水程度等，其在暴雨中驾驶车辆正常行驶不违反保险合同约定和法律规定，应属于正常行驶保险车辆的范围，在正常行驶中因暴雨造成车辆损失，在此情况下保险公司因按照前述条款的约定给予赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称发动机的损失不属于被保险范畴。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向

原告白某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中约定：保险期内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿：（五）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；本案中双方当事人都认可，受损车辆是在暴雨天气下，遭遇漫水发生事故，驾驶人无法准确预料暴雨的发生及降水量、积水程度等，其在暴雨中驾驶车辆正常行驶不违反保险合同约定和法律规定，应

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终157号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：孟某，经理。委托诉讼代理人：焦某，山西硕浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白某，住太原市。委托诉讼代理人：郑某，山西龙易律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山西龙易律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司与被上诉人白某保险纠纷一……