保险纠纷 （2017）豫06民终511号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，人寿财险鹤壁公司认为车辆损失价值的鉴定为张国民单方委托，对该鉴定有异议，但是人寿财险鹤壁公司未在一审法院指定期间提出重新鉴定的申请，一审法院采信该鉴定并无不当。一审判决依据鉴定的结果确定车辆驾驶室总成维修价格符合法律规定。鉴定费用是为确定涉案车辆财产损失数额支出的必要费用，一审法院将该费用作为张国民的损失符合法律规定。诉讼费的负担是法院根据案件的审理结果确定的，诉讼费的负担并非合同当事人的约定，一审判决由人寿财险鹤壁公司负担诉讼费符合法律规定。综上，人寿财险鹤壁公司的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2774元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，人寿财险鹤壁公司认为车辆损失价值的鉴定为张国民单方委托，对该鉴定有异议，但是人寿财险鹤壁公司未在一审法院指定期间提出重新鉴定的申请，一审法院采信该鉴定并无不当。一审判决依据鉴定的结果确定车辆驾驶室总成维修价格符合法律规定。鉴定费用是为确定涉案车辆财产损失数额支出的必要费用，一审法院将该费用作为张国民的损失符合法律规定。诉讼费的负担是法院根据案件的审理结果确定的，诉讼费

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终511号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。代表人：裴晋豫，总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：张国民，男，1958年5月2日出生。委托诉讼代理人：胡自平，浚县法律援助中心法律工作者……