建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁0303民初2995号
裁判要旨
当事人对书证的异议均针对该证据的证明目的，对上述书证本身本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泉盛公司自山东欣洲旅游发展有限公司承包欣洲千禧农谷建设工程，合同工期自2016年11月15日起至2017年9月30日止，项目所涉《建设工程施工许可证》的颁发日期为2017年8月3日。 该工程实际由王兵以泉盛公司的名义组织施工，且王兵在《建设工程施工许可证》获颁之前已经进场。 现泉盛公司不能提供证据证明除王兵外还有该公司或其他主体对该项目进行了施工。 2017年4月起，王兵以泉盛公司欣洲项目部经理名义与陈之璋达成建筑设备租赁协议，并安排其雇佣的王滨作为材料员，采用在租赁物资出入库单上签字的方式多次租赁陈之璋钢架管等建筑设备用于其承建的千禧农谷项目，后双方于2017年8月29日补签《租赁合同》，约定由泉盛公司按照钢架管0.008元/米/日、扣件0.005元/米/日、底座0.007元/个/日、丝杠0.018元/米/日、3米架板0.20元/块/日、4米架版0.25元/块/日的标准从陈之璋处租赁建筑设备；出入库运输、装卸由承租方负责；丢失损坏按照原值赔偿、租金照付
摘要
陈之璋与淄博泉盛建筑工程有限公司、王兵建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0303民初2995号原告：陈之璋，男，1960年5月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：邱朋勇，山东贤关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石冠诗，山东贤关律师事务所律师。 被告：淄博泉盛建筑工程有限公司，住所地淄博市张店区世纪路北首、大张派出所西邻。 法定代表人：张良，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：胡文学，男，该单位员……