不当得利纠纷 （2018）浙11民终1250号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失。本案主要争议焦点是被告取得100000元款项是否构成不当得利，具体分析如下：一、双方当事人对于原告已给付被告100000元的事实（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议。为了让被告归还100000元，原告曾以民间借贷纠纷起诉，因证据不足被驳回诉讼请求。庭审中，原告仍认为案涉款项系借款性质，因被告否认借款，原告才转而起诉被告不当得利，这说明原告的转账并非欠缺法律上的原因；二、不当得利中的给付无法律上的原因即给付欠缺原因并非单纯的消极事实，法院在认定有无法律上的原因时，应予以具体化和类型化，使不当得利请求权建立在一个客观上可供检验的构成要件上。原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任，因为原告系主动给付该款，是使财产发生变动的主体，应当由其承担举证不能的风险。原告不但没有对于欠缺给付原因的具体情形予以举证证明，反而一再陈述当初被告系向其借款，因此对于原告主张被告取得的100000元无法律上的原因，难以采信。据此，被告取得100000元款项不符合不当得利的构成要件，对原告的诉请，不予支持。综上
摘要
刘少勤、余后徐不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙11民终1250号 上诉人（原审原告）：刘少勤，男，1971年3月24日出生，汉族，住宁夏贺兰县。 委托诉讼代理人：张永林、董鉴颖，宁夏京川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余后徐，男，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：王虎，广东法圣律师事务所律师。 上诉人刘少勤因与被上诉人余后徐不当得利纠纷一案，不……