买卖合同纠纷 (2015)银立终字第5号

案号
(2015)银立终字第5号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2015-01-14

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷案件,根据上诉人与被上诉人2013年11月21日签订的《退货协议》第四条约定,本合同在履行过程中发生纠纷,甲乙双方均有权选择原告所在地人民法院提起诉讼。本案原审原告宁夏天籁生物科技有限公司的住所地为宁夏回族自治区灵武市南环路南侧。属宁夏回族自治区灵武市人民法院辖区。因此,双方关于管辖法院的书面约定有效,该协议就管辖权的约定不违反中国人民共和《民事诉讼法》第三十四条的规定。因此,被上诉人向宁夏回族自治区灵武市人民法院起诉,符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵 敏审判员 俞红霞审判员 苏 红二〇一五年一月十四日书记员 刘娅楠附:适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;第一百七

摘要

本案系买卖合同纠纷案件,根据上诉人与被上诉人2013年11月21日签订的《退货协议》第四条约定,本合同在履行过程中发生纠纷,甲乙双方均有权选择原告所在地人民法院提起诉讼。本案原审原告宁夏天籁生物科技有限公司的住所地为宁夏回族自治区灵武市南环路南侧。属宁夏回族自治区灵武市人民法院辖区。因此,双方关于管辖法院的书面约定有效,该协议就管辖权的约定不违反中国人民共和《民事诉讼法》第三十四条的规定。因此,被上诉人向宁夏回族自治区灵武市人民法院起诉,符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)银立终字第5号上诉人(原审被告)全氏食品机械(上海)有限公司,住所地上海市嘉定区外冈镇宝钱公路5799弄8号。法定代表人邓人保,该公司总经理。被上诉人(原审原告)宁夏天籁生物科技有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市南环路南侧。法定代表人纪,该公司总经理。委托代理人李爱华,宁夏灵州律师事务所律师。上诉人全氏食品机械(上海)有限公司因买卖合……