买卖合同纠纷 （2019）闽0304民初3265号

结合涉案的《报价单》、《对账单》、《增值税发票》、《送货单》，可以认定国立科技公司与钜源公司之间存在合法的买卖合同关系。 双方就自2017年8月至2018年3月间所发生的货款进行分别对账确认后，钜源公司仅向国立科技公司偿还了部分货款300000元，至今尚欠国立科技公司货款1802642.1元未付，已构成违约，故国立科技公司诉求钜源公司偿还拖欠的货款1802642.1元，有事实与法律依据，本院予以支持。 国立科技公司主张双方约定结算后30天内付款，并诉求每笔结算货款未付金额自各自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的利息，经查，每张《对账单》虽均标注“月结30天不扣%（含税）”，但并未明确表示付款日期为30天，故本院对该主张不予采纳，国立科技公司诉求的利息起算点不当，本院调整利息起算点自起诉之日起计算；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，可见，国立

广东国立科技股份有限公司与莆田市钜源鞋业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3265号 原告：广东国立科技股份有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇大罗沙创业园5路8号。 统一社会信用代码914419007385563203。 法定代表人：邵鉴棠，董事长。 委托诉讼代理人：龚小娟，女，1987年7月23日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈荣，男，1986年3月15日出生，汉族，该公司员工……