加工合同纠纷 （2021）陕04民终982号

被告赵梅梅、李继成因承包彩虹厂工程需要定向钻作业，联系本案原告王兴华，双方达成合意，原告王兴华以自己的技术及设备完成该工程，双方成立加工承揽合同。原告王兴华依约完成合同约定义务后，被告即应支付价款；被告赵梅梅辩称已在2018年12月13日向原告员工支付完毕，但该抗辩与其自己之后向原告出具欠条及被告李继成在电话里向原告承诺及时付款产生矛盾，被告赵梅梅无法做出合理解释，对该项抗辩本院不予支持；被告赵梅梅辩称其书写《欠条》系收到原告胁迫，但其自述书写欠条是在医院，身处公共场合，也未说明原告催要欠款时存在胁迫行为，被告赵梅梅在脱离后至今也未主张撤销，故该项抗辩本院不予支持；被告迟迟不予付款已给原告造成损失，原告主张逾期付款利息损失本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零九条和第一百一十二条之规定，判决：一、被告赵梅梅、李继成于本判决生效后十日内支付原告王兴华合同款7万元；二、被告赵梅梅、李继成于本判决生效后十日内支付原告王兴华逾期付款利息损失。（以7万元为基数，自2019年6月12日起按同期银行贷款利率计算至8月20日，自2019年8月20日起按全国银行间同

被告赵梅梅、李继成因承包彩虹厂工程需要定向钻作业，联系本案原告王兴华，双方达成合意，原告王兴华以自己的技术及设备完成该工程，双方成立加工承揽合同。原告王兴华依约完成合同约定义务后，被告即应支付价款；被告赵梅梅辩称已在2018年12月13日向原告员工支付完毕，但该抗辩与其自己之后向原告出具欠条及被告李继成在电话里向原告承诺及时付款产生矛盾，被告赵梅梅无法做出合理解释，对该项抗辩本院不予支持；被告赵梅梅辩称其书写《欠条》系收到原告胁迫，但其自述书写欠条是在医院，身处公共场合，也未说明原告催要欠款时存在胁迫行为，被告赵梅梅在脱离后至今也未主张撤销，故该项抗辩本院不予支持；被告迟迟不予付款已给原告造成

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终982号 上诉人（原审被告）：赵梅梅，女，汉族，XX年XX月XX日生，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：李继成，男，汉族，XX年XX月XX日生，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李雪峰，陕西秦直道律师事务所律师。 被……