买卖合同纠纷 （2021）湘04民终837号

本案系买卖合同纠纷，钟文荣与吴淑梅签订《模板销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对当事人具有约束力，双方当事人均应全面履行合同义务。对于双方当事人争议的焦点及相关事实，该院作如下认定：一、关于吴淑梅是否系本案适格被告，是否追加中城建设有限责任公司为被告。该院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。钟文荣按吴淑梅指示将材料送至中山泰禾金尊府工地，并不能代表承建该工程中城建设有限责任公司是《模板销售合同》的合同主体。合同是钟文荣与吴淑梅签订的，具有相对性，且吴淑梅提供的证据不足以证实其是履行职务行为，故吴淑梅是适格被告主体，追加中城建设有限责任公司为本案被告缺乏事实及法律依据，对吴淑梅提出的主张不予采纳。吴淑梅虽对《模板销售合同》上的签名持有异议，但未在指定的期限内缴纳鉴定费用，视为对该项权利放弃，应认定该合同系吴淑梅本人签订的，该案应以该合同作为判决依据。二、关于钟文荣要求吴淑梅按欠付金额每月3%支付滞纳金的问题。钟文荣要求吴淑梅按合同约定每月按材料款总额3%支付滞纳金，吴淑梅认为滞纳金已过分

本案系买卖合同纠纷，钟文荣与吴淑梅签订《模板销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对当事人具有约束力，双方当事人均应全面履行合同义务。对于双方当事人争议的焦点及相关事实，该院作如下认定：一、关于吴淑梅是否系本案适格被告，是否追加中城建设有限责任公司为被告。该院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。钟文荣按吴淑梅指示将材料送至中山泰禾金尊府工地，并不能代表承建该工程中城建设有限责任公司是《模板销售合同》的合同主体。合同是钟文荣与吴淑梅签订的，具有相对性，且吴淑梅提供的证据不足以证实其是履行职务行为，故

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终837号上诉人（原审被告）：吴淑梅，女，1968年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴沙龙，福建立行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟文荣，男，1967年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人吴淑梅与被上诉人钟文荣买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2793号民事……