合伙协议纠纷 (2015)穗中法民二终字第1475号

案号
(2015)穗中法民二终字第1475号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

本案是与公司有关的纠纷。根据(2012)盐阜证民内字第311号公证书记载,高桂海委托高山作为全权代理人,办理所有关于秦意公司的一切事务(包括股权增减、转让等所有事务),委托期限为委托事项办完为止,受托人所签署的相关文件委托人均予认可,所产生的法律后果均由委托人承担。该公证书经原审法院核查真实有效,故原审法院认定本案中高山的行为是代表高桂海。从高山与陆伟及案外人签订的一系列协议来看,股权转让的实际目的是高山以秦意公司原有资产作为其出资,同时由陆伟等人另行增资合伙经营秦意公司。当时高山是秦意公司的实际经营人,高山通过承诺公司年收益率的保证及以个人之收益或其他方式作收益担保,吸纳陆伟等其他人的资金用于秦意公司经营运作。在陆伟等其他人的资金注入秦意公司后,秦意公司的年收益率并没有达到高山当时的承诺保证。本案中高山与陆伟及案外人等签订的一系列协议,以及高山出具的《还款保证书(方案三)》,均是当事人的真实意思表示,没有违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法有效。高山作为秦意公司的实际经营人,应按照《广州秦意服饰有限公司增资扩股股份合作协议书》、《还款保证书(方案三)》的承诺,向陆伟返还股本金、股

摘要

本案是与公司有关的纠纷。根据(2012)盐阜证民内字第311号公证书记载,高桂海委托高山作为全权代理人,办理所有关于秦意公司的一切事务(包括股权增减、转让等所有事务),委托期限为委托事项办完为止,受托人所签署的相关文件委托人均予认可,所产生的法律后果均由委托人承担。该公证书经原审法院核查真实有效,故原审法院认定本案中高山的行为是代表高桂海。从高山与陆伟及案外人签订的一系列协议来看,股权转让的实际目的是高山以秦意公司原有资产作为其出资,同时由陆伟等人另行增资合伙经营秦意公司。当时高山是秦意公司的实际经营人,高山通过承诺公司年收益率的保证及以个人之收益或其他方式作收益担保,吸纳陆伟等其他人的资金用

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1475号上诉人(原审被告):高山,住广东省从化市。委托代理人:涂宏望,广东经纶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆伟,住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人:何辉,广东科德律师事务所律师。委托代理人:杨海燕,广东科德律师事务所律师。原审被告:高桂海,住江苏省阜宁县。原审被告:广州秦意服饰有限公司,住所地广州市海珠区新港中路397……