危险驾驶 （2014）莆刑终字第581号

上诉人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人王某某归案后能如实供述自己的罪行，且在二审审理期间，向本院预缴罚金人民币3000元候判，有一定的悔罪表现。原审法院在量刑时已考虑上诉人王某某犯罪以后能如实供述自己的罪行等情节予以从轻处罚，量刑并无不当。鉴于上诉人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，属于应当从重处罚情节，不宜适用缓刑。故上诉人王某某及其辩护人要求适用缓刑的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴金荣代理审判员　　蔡庆明代理审判员　　胡国瑞二〇一四年十一月二十七日书　记　员　　许丽珊附：引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人王某某归案后能如实供述自己的罪行，且在二审审理期间，向本院预缴罚金人民币3000元候判，有一定的悔罪表现。原审法院在量刑时已考虑上诉人王某某犯罪以后能如实供述自己的罪行等情节予以从轻处罚，量刑并无不当。鉴于上诉人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，属于应当从重处罚情节，不宜适用缓刑。故上诉人王某某及其辩护人要求适用缓刑的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第581号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1990年6月9日出生于甘肃省环县，汉族，初中文化，农民，住址甘肃省环县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月27日被取保候审。辩护人郑梅琴，福建大涵律师事务所律师。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于二○一四年十……