侵害商标权纠纷 （2018）粤06民终12369号
裁判要旨
浪莎公司经注册取得了第3059143号“浪莎LangSha”及图注册商标，上述商标处于注册有效期内，核定使用商品为第25类包括服装、袜等。因此，浪莎公司在核定期限内，对核定使用商品享有注册商标专用权。本案的争议问题分析如下：一、关于被控侵权商品是否为多佳盛百货店销售的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。由此可见，公证书在民事诉讼中具有较高的证明效力，若无相反证据推翻，人民法院一般应予采信。本案中，浪莎公司向一审法院提交了由上海市长宁公证处出具的（2018）沪长证经字第2324号公证书及公证取得的公证封存物品，证实了浪莎公司委托的相关人员在公证处公证员的见证下，在门头招牌为“佳盛百货超市”、证照名称为佛山市南海区多佳盛百货店的店铺购买被控侵权商品的过程，公证封存物品与该公证书所附商品照片一致，有“佳盛百货商场”价格标签。因此，在多佳盛百货店未提供相反证据推翻该公证书内容的情况下，一审法院认定多佳盛百货店销售了被控侵权商品。二、关于多佳盛百货店销售被控侵权商品的行为是
摘要
浪莎针织有限公司、佛山市南海区多佳盛百货店侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12369号上诉人（原审原告）：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：翁荣金。委托诉讼代理人：龙昭君，上海佳铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区多佳盛百货店，住所地广东省佛山市南海区。经营者：郑素东，男，汉族，住广东省揭东县。上诉人浪莎针织有限公司（以下简称浪莎公司）与被上诉人佛山市南海区多佳盛百货店（以下……