买卖合同纠纷 （2014）驻民一终字第00387号

被告张书含在购买原告的化肥后向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告就应当按照约定给付原告货款，被告出具的欠条没有约定还款期限，被告就应该在原告催要该货款时偿还原告。被告拒不支付货款，应当承担履行债务的民事责任，原告请求被告给付货款及约定利息的理由成立，应予支持。被告辩称其已经把欠款偿还给了原告，该欠条是其重复向原告出具的，但被告提供的证据并不能证明其重复出具欠条的事实，原告在2011年6月7日起诉被告追要化肥款时，被告并未对其是否重复出具欠条提出抗辩，且被告出具的欠条数额少于原告2011年6月7日起诉的数额，被告在被该院强制执行原告起诉的上述欠款时也未对欠款数额及是否重复出具欠条提出异议。因此对被告该辩称，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：被告张书含于本判决生效后十日内给付原告驻马店市好收成肥业有限公司化肥款七万四千零五十元及利息（利息自2011年5月18日起算，月息1.3％）。案件受理费1650元，由被告张

被告张书含在购买原告的化肥后向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告就应当按照约定给付原告货款，被告出具的欠条没有约定还款期限，被告就应该在原告催要该货款时偿还原告。被告拒不支付货款，应当承担履行债务的民事责任，原告请求被告给付货款及约定利息的理由成立，应予支持。被告辩称其已经把欠款偿还给了原告，该欠条是其重复向原告出具的，但被告提供的证据并不能证明其重复出具欠条的事实，原告在2011年6月7日起诉被告追要化肥款时，被告并未对其是否重复出具欠条提出抗辩，且被告出具的欠条数额少于原告2011年6月7日起诉的数额，被告在被该院强制执行原告起诉的上述欠款时也未对欠款数额及是否重复出具欠

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00387号上诉人（原审被告）张书含，男，1963年1月1日出生，汉族。委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）驻马店市好收成肥业有限公司。法定代表人张俊山，任经理职务。委托代理人禹敬业，河南博涛律师事务所律师。上诉人张书含因买卖合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第078号民事判决，向本院提起……