金融借款合同纠纷 (2016)粤03民终20455号

案号
(2016)粤03民终20455号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-02-23

裁判要旨

中行上步支行、蒋家林签订上述法律文书,中行上步支行、蒋家林之间成立了合法有效的借贷关系,中行上步支行发放了贷款,蒋家林应当按时归还,因蒋家林未按约定履行还款义务,中行上步支行有权按照约定提前收回已发放的贷款本息,对中上步支行主张解除合同,蒋家林向其偿还本息的诉讼请求,原审法院予以支持。滞纳金按照未还部分的5%为73905.67×5%=3695.28元。中行上步支行有律师出庭参加诉讼,且主张的律师费6%明显低于规定收费标准,中行上步支行辩称与银行签订的是总合同,法院予以采信,对中行上步支行主张的律师费5221.92元,法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、解除中行上步支行与蒋家林签订的《信用卡汽车专向分期付款借款合同》;二、蒋家林于判决生效之日后十日内向中行上步支行偿还借款本金73905.67元及滞纳金3695.28元、利息(截至2015年10月6日为5354.93元,之后按照日万分之五计算至付清之日止);三、蒋家林于判决生效之日后十日内向中行上步支行支付律师费5221.92元;四、驳回中行上步支行的其

摘要

中行上步支行、蒋家林签订上述法律文书,中行上步支行、蒋家林之间成立了合法有效的借贷关系,中行上步支行发放了贷款,蒋家林应当按时归还,因蒋家林未按约定履行还款义务,中行上步支行有权按照约定提前收回已发放的贷款本息,对中上步支行主张解除合同,蒋家林向其偿还本息的诉讼请求,原审法院予以支持。滞纳金按照未还部分的5%为73905.67×5%=3695.28元。中行上步支行有律师出庭参加诉讼,且主张的律师费6%明显低于规定收费标准,中行上步支行辩称与银行签订的是总合同,法院予以采信,对中行上步支行主张的律师费5221.92元,法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终20455号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司深圳上步支行,住所地:深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼,统一社会信用代码:91440300X191179543。负责人:周耘,行长。委托代理人:王广庆,广东银丰律师事务所律师。委托代理人:温素琴,广东银丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋家林。上诉人中国银行股份……