金融借款合同纠纷 (2021)浙02民终342号

案号
(2021)浙02民终342号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

工行象山支行与赛衣特公司签订的《小企业借款合同(2016年网签版)》以及与王核清签订的《最高额抵押合同》,由各方当事人签字确认,系各方真实意思表示,应属有效,各方应全面履行合同项下的义务。工行象山支行按约向赛衣特公司发放贷款,但赛衣特公司未按约及时全额归还贷款本息,根据约定,工行象山支行有权收回借款本息。王核清以其所有的房地产为上述借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,该抵押权依法设立,工行象山支行依法就抵押物享有优先受偿权。王核清承担担保责任后,有权向赛衣特公司追偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下:一、赛衣特公司于判决生效后三十日内归还工行象山支行借款本金4996564.49元并支付利息、罚息、复利(暂算至2020年8月20日为22797.87元,以后按《小企业借款合同(2016年网签版)》的约定计算至实际履行之日

摘要

工行象山支行与赛衣特公司签订的《小企业借款合同(2016年网签版)》以及与王核清签订的《最高额抵押合同》,由各方当事人签字确认,系各方真实意思表示,应属有效,各方应全面履行合同项下的义务。工行象山支行按约向赛衣特公司发放贷款,但赛衣特公司未按约及时全额归还贷款本息,根据约定,工行象山支行有权收回借款本息。王核清以其所有的房地产为上述借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,该抵押权依法设立,工行象山支行依法就抵押物享有优先受偿权。王核清承担担保责任后,有权向赛衣特公司追偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙02民终342号 上诉人(原审被告):象山赛衣特制衣有限公司。住所地:象山县象山港路**(宏利针织城)。 法定代表人:徐彩娟,该公司总经理。 上诉人(原审被告):王核清,男,1956年6月6日出生,汉族,住宁波市海曙区。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:杨宇艇,浙江宇邦律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:陈磊,浙江宇邦律……