买卖合同纠纷 （2018）苏0116民初6995号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告应返还原告的货款金额。 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。 合同权利转让给第三人时，原债权人丧失了对于债务人的权利，第三人取代原债权人成为新债权人。 同力公司将其对南通四建及南京分公司的货款债权转让给陆广亮，经生效判决认定债权转让行为对南通四建发生效力、债权金额为877981元，陆广亮由此成为该笔货款新的债权人，南通四建据此对陆广亮的付款系履行法院生效文书确定的支付义务。 债权转让后，同力公司已非南通四建及南京分公司的债权人，无权就债权数额进行减免处分，其在2016年11月19日出具承诺书并依该承诺书收取南通四建785000元货款，缺乏事实和法律依据，南京分公司作为合同相对方，要求其返还并自2016年11月26日起计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 同力公司无权收受的货款数额为785000元，并非955454.35元，南京分公司要求其返还超出部分的货款，理由不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：一、被告南京江北同力混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内
摘要
原告南通四建集团有限公司、南通四建集团有限公司南京分公司诉被告南京江北同力混凝土有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0116民初6995号原告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道**。 法定代表人：俞国兵，该公司董事长。 原告：南通四建集团有限公司南京分公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路****/div>法定代表人：季建锋，该公司经理。 两原告共同委托诉讼代理人：单晓健，男，南通四建集团有限公司项目经理。 两原告共同委托……