民间借贷纠纷 （2017）粤03民终10614号

合法的借贷应受法律保护。虽然叶海苑没有向邹银平出具借条，但双方已经形成实际借贷关系，叶海苑应当按约定还款时间偿还借款本金并按照规定支付利息。关于借款本金的认定，从双方大量微信来往内容可以看出，借款数额双方合意为2万元，邹银平和叶海苑事后在微信中确认应还款项数额亦为2万元，因此一审法院认定借款本金为2万元。关于利息，叶海苑在微信中表示半个月为5000元，超出了相关规定标准，应按照年利率24%计付。叶海苑抗辩称没有借款事实，但双方微信记录已经完整记载了事件发生和发展过程，根据民事诉讼证据高度盖然性规则，一审法院采信邹银平所称事实，对叶海苑抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审判决：一、叶海苑应于判决发生法律效力之日起十日内偿还邹银平借款本金20000元并支付利息（按照年利率24%从2016年2月1日起计至实际付清之日止。）；二、驳回邹银平的其他诉讼请求。如果叶海苑未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

合法的借贷应受法律保护。虽然叶海苑没有向邹银平出具借条，但双方已经形成实际借贷关系，叶海苑应当按约定还款时间偿还借款本金并按照规定支付利息。关于借款本金的认定，从双方大量微信来往内容可以看出，借款数额双方合意为2万元，邹银平和叶海苑事后在微信中确认应还款项数额亦为2万元，因此一审法院认定借款本金为2万元。关于利息，叶海苑在微信中表示半个月为5000元，超出了相关规定标准，应按照年利率24%计付。叶海苑抗辩称没有借款事实，但双方微信记录已经完整记载了事件发生和发展过程，根据民事诉讼证据高度盖然性规则，一审法院采信邹银平所称事实，对叶海苑抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10614号上诉人（原审被告）：叶海苑，女，汉族，1984年5月20日出生，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人：章正华，广东鹏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明宇，广东鹏正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邹银平，女，汉族，1991年4月1日出生，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人:林俏龙，广东鼎方律师事务所律师。……