民间借贷纠纷 （2021）川10民终386号

双方相约合伙投资碎石场，李海鸥在陆续投入55万元后，吴太能、明永秀于2018年1月6日向李海鸥出具《借条》一份，从明永秀、吴太能在2015年8月陆续归还李海鸥95000元现金及2020年1月8日明永秀委托椑木财政所扣划15万元给李海鸥的事实，可以认定2018年1月6日的借条是李海鸥与吴太能、明永秀对合伙投资款的结算，李海鸥的投资款已经转为对明永秀、吴太能的共同借款，明永秀、吴太能也没有提供双方目前还处于合伙关系的证据，因此明永秀、吴太能的辩解理由不能成立。李海鸥要求明永秀、吴太能及时归还借款本金305000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因借条中没有约定利息，现李海鸥主张给付逾期利息，一审法院酌情支持从2019年1月1日起，按照一年期贷款市场报价利率计算利息，至付清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吴太能、明永秀于本判决生效之日起十日内向李海鸥归还借款本金305000元，及从2019年1月1日开始计算，以万元为单位,

双方相约合伙投资碎石场，李海鸥在陆续投入55万元后，吴太能、明永秀于2018年1月6日向李海鸥出具《借条》一份，从明永秀、吴太能在2015年8月陆续归还李海鸥95000元现金及2020年1月8日明永秀委托椑木财政所扣划15万元给李海鸥的事实，可以认定2018年1月6日的借条是李海鸥与吴太能、明永秀对合伙投资款的结算，李海鸥的投资款已经转为对明永秀、吴太能的共同借款，明永秀、吴太能也没有提供双方目前还处于合伙关系的证据，因此明永秀、吴太能的辩解理由不能成立。李海鸥要求明永秀、吴太能及时归还借款本金305000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因借条中没有约定利息，现李海鸥主张给付逾期利息，一审法院

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川10民终386号上诉人（原审被告）：明永秀，女，1962年7月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区椑木镇。委托诉讼代理人：阳本俊，男，汉族，1950年9月8日出生，住四川省内江市市中区。上诉人（原审被告）：吴太能，男，1958年8月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区椑木镇（原小河口镇）。被上诉人（原审原告）：李海鸥，男，1972年4月26……