民间借贷纠纷 （2019）豫13民终5531号

本案争议的焦点一、被告主体问题。1、2014年4月2日、2014年5月6日、2014年9月30日，被告闫顺堂分三次向原告苗明星借款100万元、100万元、700万元，合计900万元，并出具借（条）据三份。原告苗明星持借据提起民间借贷之诉，被告闫顺堂作为借款人是适格的被告。2、2019年4月7日，原告苗明星与徐学增共同签订了一份借款情况说明，在该说明中，双方确认：被告闫顺堂向原告苗明星借款后，将款项借给徐学增用于房地产项目开发使用，徐学增作为共同借款人并承当为第一还款责任人，徐学增自愿以现金、房产抵扣等方式还款，并履行了部分借款义务，该约定是对原告苗明星与被告闫顺堂之间债务的加入，应与闫顺堂共同承担对原告苗明星的债务偿还。因此，徐学增是本案共同被告。被告闫顺堂辩称借款情况说明是对合同的变更，闫顺堂不作为借款合同的当事人，不应当承担还款责任，该辩称与合同约定相悖，一审法院不予支持。焦点二、关于借款利息问题。原、被告均认可三笔借款发生时约定月息为3.5分，并计算至2016年5月20日。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支

本案争议的焦点一、被告主体问题。1、2014年4月2日、2014年5月6日、2014年9月30日，被告闫顺堂分三次向原告苗明星借款100万元、100万元、700万元，合计900万元，并出具借（条）据三份。原告苗明星持借据提起民间借贷之诉，被告闫顺堂作为借款人是适格的被告。2、2019年4月7日，原告苗明星与徐学增共同签订了一份借款情况说明，在该说明中，双方确认：被告闫顺堂向原告苗明星借款后，将款项借给徐学增用于房地产项目开发使用，徐学增作为共同借款人并承当为第一还款责任人，徐学增自愿以现金、房产抵扣等方式还款，并履行了部分借款义务，该约定是对原告苗明星与被告闫顺堂之间债务的加入，应与闫顺堂共同

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5531号上诉人(原审被告)：闫顺堂，男，汉族，生于1965年10月15日，住南阳市。委托诉讼代理人：党元林，河南文力律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)：徐学增，男，汉族1965年2月18日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：党元林，河南文力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：苗明星，男，汉族，1……