建设工程施工合同纠纷 （2017）皖13民初174号
裁判要旨
安徽颖淮公司对案涉工程进行实际施工后，安徽颖淮公司与宿州华盛公司共同委托第三方北京华证鑫诚工程造价咨询有限公司对案涉工程造价进行审定，该公司出具审定金额为91839439.35元的工程造价意见。安徽颖淮公司与宿州华盛公司对该审定的工程造价均予以认可，故本院对该工程造价数额予以认定。安徽颖淮公司与宿州华盛公司已就案涉工程的进度款71655000元达成调解协议，并经本院（2016）皖13民初156号民事调解书予以确认。故安徽颖淮公司要求宿州华盛公司支付下余工程款20184439.35元（91839439.35元-71655000元）的诉讼请求成立，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，安徽颖淮公司与宿州华盛公司签订的施工协议约定若因商品房未销售掉无法支付工程款时，安徽颖淮公司可暂时垫付工程款，宿州华盛公司对安徽颖淮公司垫付的工程款按年利率24%记取付息。为此，安徽颖淮公司提交了应付款明细表，宿州华盛公司对该表予以认
摘要
安徽颖淮建设集团有限公司与宿州市华盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖13民初174号 原告：安徽颖淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区程集镇开发区133号，统一社会信用代码9134120068495148XA。 法定代表人：曹远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡桂彬，男，该公司职工。 被告：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省灵璧县花园街，组织机构代码56754694-4。 法定代表人：彭良华，……