买卖合同纠纷 （2019）最高法民终124号

合同双方签署了《货物签收单》《结算单》，即视为永和公司已实际签收货物，铁投公司履行了交付货物的义务，属于认定事实错误。（1）铁投公司与永和公司进行交易的是大宗仓储商品买卖，铁投公司必须保证交易的商品在仓储保管人处有存货、可出仓，且双方的交付经仓储保管人签单同意，否则交易根本无法进行。《中华人民共和国合同法》第三百八十七条规定：“仓单是提取仓储物的凭证。存货人或者仓单持有人在仓单上背书并经保管人签字或者盖章的，可以转让提取仓储物的权利。”铁投公司未向永和公司交付经其背书和保管人签章的仓单，仅有《货物签收单》《结算单》，永和公司根本无法提取货物。事实上，铁投公司没有合同约定的货物(煤油馏分油），其无法提供仓单，无法完成交货。（2）《货物签收单》《结算单》是双方在签订合同时就一并签署，均没有落款日期，交货日期也是留空未打印，并非双方确认货物签收与否的意思表示。倘若法院认定铁投公司没有交付货物的义务、无需向永和公司交付实物货物，则铁投公司与永和公司之间应为名为买卖、实为借贷的法律关系，永和公司既未收到货物亦未收到借款，铁投公司诉请要求永和公司支付货款、各担保人承担担保责任，没有事实和法律依据。

合同双方签署了《货物签收单》《结算单》，即视为永和公司已实际签收货物，铁投公司履行了交付货物的义务，属于认定事实错误。（1）铁投公司与永和公司进行交易的是大宗仓储商品买卖，铁投公司必须保证交易的商品在仓储保管人处有存货、可出仓，且双方的交付经仓储保管人签单同意，否则交易根本无法进行。《中华人民共和国合同法》第三百八十七条规定：“仓单是提取仓储物的凭证。存货人或者仓单持有人在仓单上背书并经保管人签字或者盖章的，可以转让提取仓储物的权利。”铁投公司未向永和公司交付经其背书和保管人签章的仓单，仅有《货物签收单》《结算单》，永和公司根本无法提取货物。事实上，铁投公司没有合同约定的货物(煤油馏分油），其

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终124号 上诉人（一审被告）：广西永和贸易有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道166号上东国际裙房T2-201号202室。 法定代表人：梁欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢乃瑞，广西邦泰律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：南宁市冠四海房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号……