财产损失保险合同纠纷 （2017）新23民终1575号

机动车辆损失险保险的标的为机动车辆本身，当保险车辆遭受保险责任范围的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失时，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。本案中原告在被告处购买了机动车损失保险，事故发生在保险期内，事故发生后，被告对受损车辆进行了定损，但原告实际修理车辆的费用大于被告定损的费用，一审法院认为，被告方的保险定损单应属意向性协议，只是对车辆损失的预估，发生在修理之前，且在该案中原告未参与定损，也未予确认，故定损单对其不具有法律约束力。而车辆实际维修损失需在修理完毕后才能确定，本案中原告出具了新疆昌延汽车服务有限责任公司的维修单和发票，可以证实原告方实际在维修中发生的费用，故一审法院认为当机动车修理费与定损有差额时，被保险车辆的损失应以实际发生的修理费为准，原告要求被告支付保险金45763元的请求合理、合法，一审法院予以支持。关于被告辩称原告的修理部分有不合理的部分，一审法院认为本案中被告保险公司不能举证证明修理费中有不必要的或者不合理的部分，故对其辩解意见不予采信。关于原告要求被告支付评估费4500元的请求，一审法院认为，本案中原告方单方申请评估，且该案不需要评估也可确认受损车辆的

机动车辆损失险保险的标的为机动车辆本身，当保险车辆遭受保险责任范围的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失时，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。本案中原告在被告处购买了机动车损失保险，事故发生在保险期内，事故发生后，被告对受损车辆进行了定损，但原告实际修理车辆的费用大于被告定损的费用，一审法院认为，被告方的保险定损单应属意向性协议，只是对车辆损失的预估，发生在修理之前，且在该案中原告未参与定损，也未予确认，故定损单对其不具有法律约束力。而车辆实际维修损失需在修理完毕后才能确定，本案中原告出具了新疆昌延汽车服务有限责任公司的维修单和发票，可以证实原告方实际在维修中发生的费用，故一审法院认为当机

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1575号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层（66区2丘44栋）。负责人：鲁建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘延鹏，男，1983年7月23日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族……