修理合同纠纷 （2021）黔04民终95号

原告与被告之间所达成的修理合同，是双方真实意思表示，本院予以确认。原告作为一般消费者，对于使用的贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车因涉及配件多、结构复杂、科技含量高，其驾驶过程中车子发生异响，很难判断车子故障发生的原因，被告作为专业维修者，对贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车进行维修检查时，其可通过技术手段排查，找出故障原因，并采取一定措施排除故障，恢复达到一定性能和安全标准。被告通过检查，告诉原告故障原因是胶套松、需更换机油，原告同意，双方之间形成了修理合同。被告履行维修服务过程中，又告诉原告贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车发动机已损坏，贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车发动不了，原告是驾驶车辆到被告修理厂，并上了维修架才熄火，从常规来说发动机正常工作，车子才能正常行驶，发动机的损坏与被告履行的维修服务是否有直接的联系，原告表示只要被告提供证据证实不是修理过程造成发动机的损坏，其不要求被告修复，被告向本院申请委托第三方对发动机损坏原因进行鉴定，本院受理后，被告又撤回申请，本院询问原告是否申请鉴定，原告表示不申请，从而致使贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车损坏原因不能确定，根据《最高人民法院关

原告与被告之间所达成的修理合同，是双方真实意思表示，本院予以确认。原告作为一般消费者，对于使用的贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车因涉及配件多、结构复杂、科技含量高，其驾驶过程中车子发生异响，很难判断车子故障发生的原因，被告作为专业维修者，对贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车进行维修检查时，其可通过技术手段排查，找出故障原因，并采取一定措施排除故障，恢复达到一定性能和安全标准。被告通过检查，告诉原告故障原因是胶套松、需更换机油，原告同意，双方之间形成了修理合同。被告履行维修服务过程中，又告诉原告贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车发动机已损坏，贵Ｇ×××**东风牌普通小型客车发动不了，原告是驾驶车辆到

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终95号上诉人（原审原告）：刘正福，男，1979年2月21日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被上诉人（原审被告）：姜付岗，男，1988年12月9日生，汉族，贵州省毕节市人，个体工商户，住普定县。上诉人刘正福因与被上诉人姜付岗修理合同纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初2616号民事判决，向本院提起上诉。……