民间借贷纠纷 （2017）浙01民初419号

合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。现有证据表明，李国亮已履行合同义务。洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪鼎公司、方明药业公司、余庆明、余洪勇主张2017年2月18日、20日已还款720万元，但吉安公司提供的证据为复印件，且显示收款人均为案外人，并未举出有效证据予以证明各被告上述主张，本院对此不予采纳。李国亮确认借款人在归还本金500万元外，另向其支付200万元，认为上述200万元为利息，案涉借款协议并未约定利息，在李国亮未举出有效证据证明上述款项系借款人支付的利息的情况下，本院认定，洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪鼎公司、方明药业公司共计已经向李国亮偿还本金700万元，尚余7300万元未还。洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪鼎公司、方明药业公司未按约履行义务，李国亮据此要求其归还相应借款本金理由正当，应予支持。李国亮诉请要求自2017年4月29日起按月息3%支付违约金，本院认为，案涉借款协议约定自2017年5月16日起按实际逾期天数计算违约金，洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪鼎公司、方明药业公司未按约履行义务

合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。现有证据表明，李国亮已履行合同义务。洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪鼎公司、方明药业公司、余庆明、余洪勇主张2017年2月18日、20日已还款720万元，但吉安公司提供的证据为复印件，且显示收款人均为案外人，并未举出有效证据予以证明各被告上述主张，本院对此不予采纳。李国亮确认借款人在归还本金500万元外，另向其支付200万元，认为上述200万元为利息，案涉借款协议并未约定利息，在李国亮未举出有效证据证明上述款项系借款人支付的利息的情况下，本院认定，洪业公司、方明化工公司、东巨公司、吉安公司、洪鼎公司、方明药业公司共计已经

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初419号原告：李国亮，男，1982年3月15日出生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：徐霄燕、沈棋燕，浙江观照律师事务所律师。被告：洪业化工集团股份有限公司，住所地山东省菏泽市东明县城北环路西段北侧。法定代表人：余洪勇，总经理。被告：山东方明化工股份有限公司，住所地山东省菏泽市东明县化工园。法定代表人：余庆明，董事长。被告：山东东巨化工……