金融借款合同纠纷 (2016)云01民初942号
裁判要旨
原告西山信用社为证实其与龙青公司之间的借款关系提交了《流动资金借款合同》、《借款借据》等相应证据,上述证据与原件核对一致,且各证据之间形成完整的证据链条,足以证实西山信用社与龙青公司之间建立了合法、真实的借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,各方一致确认龙青公司欠付借款本金3000万元,本院依法确认龙青公司应支付西山信用社借款本金为3000元。西山信用社主张龙青公司自欠付利息构成违约,并据此宣布涉案借款提前到期。经查,《流动资金借款合同》约定欠付利息属违约行为,西山信用社基于该违约行为有权宣布贷款立即到期,龙青公司认可其欠付利息,且对西山信用社的违约主张未提出相反抗辩,西山信用社据此主张自起诉之日(2016年6月13日)涉案贷款即到期有相应的合同依据,本院予以支持。龙青公司主张西山信用社未就提前到期履行通知义务,故不产生提前到期的法律后果。本院认为,西山信用社行使贷款提前到期的权利依据系《流动资金借款合同》之约定,通知义务并非西山信用社宣布贷款提前到期的前置程序,故龙青公司主张未通知不产生提前到期的法律后果无合同依据,本
摘要
原告西山信用社为证实其与龙青公司之间的借款关系提交了《流动资金借款合同》、《借款借据》等相应证据,上述证据与原件核对一致,且各证据之间形成完整的证据链条,足以证实西山信用社与龙青公司之间建立了合法、真实的借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,各方一致确认龙青公司欠付借款本金3000万元,本院依法确认龙青公司应支付西山信用社借款本金为3000元。西山信用社主张龙青公司自欠付利息构成违约,并据此宣布涉案借款提前到期。经查,《流动资金借款合同》约定欠付利息属违约行为,西山信用社基于该违约行为有权宣布贷款立即到期,龙青公司认可其欠付利息
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初942号原告:昆明市西山区农村信用合作联社,住所地:云南省昆明市二环西路***号。法定代表人:李云江。委托诉讼代理人:马佳,云南中云律师事务所律师。被告:昆明龙青商贸有限公司,住所地:昆明市穿金路263号昆明候谷花园D1幢1层商业10号。法定代表人:周彪。被告:云南玉加宝人造板有限公司,住所地:云南省玉溪市高新区腾霄路36号。法定代表……