买卖合同纠纷 （2021）鲁02民辖终247号

城阳区人民法院具有管辖权，驳回葫芦岛市康育种猪有限责任公司对管辖权提出的管辖权异议，是错误的。根据《民事诉讼法》第34条的规定，对合同纠纷，当事人可以书面协议约定管辖法院。根据上诉人提供的当时双方签订的《购销合同书》的第十一条有双方协议管辖的约定(被上诉人提供的为假《购销合同书》)。在有约定管辖的情况下，法院应当优先适用协议管辖的约定，确定管辖权法院。本案能确定管辖法院是建昌县人民法院，而不是一审认定的不能确定管辖法院。因为根据《购销合同书》的第二条约定：上诉人支付剩余8万元是在被上诉人对其出售的设备安装完毕验收合格后，由上诉人再支付。通过一审开庭双方提供的证据可以看出，被上诉人并没有提供对其出售的设备已经由其安装完毕的证据，更谈不上验收合格。从这一点明显看出被上诉人是违约方，没有按照约定履行合同。从上诉人提供的证据也能证明被上诉人没有安装其出售的设备，是上诉人雇佣别人安装的。上诉人根据被上诉人的履行情况再确定自己是否付款及付款金额。上诉人没有支付余款的原因是被上诉人没有先行履行约定内容，从购销合同第二款约定可以分出四条，第一条30%是达成协议的订金，上诉人已经支付，协议成立。第二条5

城阳区人民法院具有管辖权，驳回葫芦岛市康育种猪有限责任公司对管辖权提出的管辖权异议，是错误的。根据《民事诉讼法》第34条的规定，对合同纠纷，当事人可以书面协议约定管辖法院。根据上诉人提供的当时双方签订的《购销合同书》的第十一条有双方协议管辖的约定(被上诉人提供的为假《购销合同书》)。在有约定管辖的情况下，法院应当优先适用协议管辖的约定，确定管辖权法院。本案能确定管辖法院是建昌县人民法院，而不是一审认定的不能确定管辖法院。因为根据《购销合同书》的第二条约定：上诉人支付剩余8万元是在被上诉人对其出售的设备安装完毕验收合格后，由上诉人再支付。通过一审开庭双方提供的证据可以看出，被上诉人并没有提供对其

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终247号 上诉人（原审被告）：葫芦岛市康育种猪有限责任公司，住所地葫芦岛市建昌县。 法定代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：许玉山，辽宁明澈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李明，男，1992年3月1日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：许玉山，辽宁明澈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛日联华波科技有……