泰安市岱岳区夏张镇刘家庄村村民委员会典当纠纷 （2017）最高法执监237号

”部分以及该判决第二项，泰信公司仅是对林木享有优先受偿权，即对森林或林木的所有权享有优先受偿权，泰安中院并没有判决泰信公司对其他权利享有优先受偿权。此外，涉案的林权证表明，涉案的林地为防护林，根据《中华人民共和国森林法》（以下简称森林法）第四条、第十五条的规定，防护林是不得转让的。综上，请求泰安中院撤销该院（2012）泰执字第143恢1-8号执行裁定和（2012）泰执字第143恢1-13号执行裁定。泰安中院查明，泰岱林证字（2009）第01号林权证记载，座落于泰安市岱岳区夏张镇王士店村村东山464.1亩防护林，林地所有权权利人为夏张镇王士店村，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人为刘燕，林种为防护林；座落于泰安市岱岳区夏张镇刘家庄村村北240亩防护林，林地所有权权利人为夏张镇刘家庄村，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人为刘燕，林种为防护林。泰安中院认为，本案的争议焦点为该院处置涉案执行标的是否违反法律禁止性规定。根据泰岱林证字（2009）第01号林权证记载，涉案林权登记为防护林。森林法第四条、第十五条规定，防护林是禁止转让的。本

”部分以及该判决第二项，泰信公司仅是对林木享有优先受偿权，即对森林或林木的所有权享有优先受偿权，泰安中院并没有判决泰信公司对其他权利享有优先受偿权。此外，涉案的林权证表明，涉案的林地为防护林，根据《中华人民共和国森林法》（以下简称森林法）第四条、第十五条的规定，防护林是不得转让的。综上，请求泰安中院撤销该院（2012）泰执字第143恢1-8号执行裁定和（2012）泰执字第143恢1-13号执行裁定。泰安中院查明，泰岱林证字（2009）第01号林权证记载，座落于泰安市岱岳区夏张镇王士店村村东山464.1亩防护林，林地所有权权利人为夏张镇王士店村，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2017)最高法执监237号申诉人（申请执行人）：泰安市泰信典当有限责任公司。住所地山东省泰安市东岳大街**号。法定代表人：赵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建立，该公司职员。异议人：泰安市岱岳区夏张镇刘家庄村村民委员会。法定代表人：李继武，该村委会主任。委托诉讼代理人：朱北瑞，山东泰山法正律师事务所律师。被执行人：刘燕，女，1975年6月25日出……