行政强制 (2019)晋行终273号

案号
(2019)晋行终273号
法院
山西省高级人民法院
案由
行政强制
年份
2019
地域
山西省
裁判日期
2019-05-27

裁判要旨

本案原告未提供充分证据证明本案强制拆除行为系被告长治市郊区人民政府所为。 被告长治市郊区老顶山镇人民政府提供了长治市郊区老顶山镇嶂头村民委员会的会议纪要及情况说明和长治市郊区老顶山镇嶂头村租用太焦高铁项目部挖掘机等机械设备证明,相关证据指向长治市郊区老顶山镇嶂头村安排对长治市金善生物科技有限公司拖欠其租金行为,强制收回其租用的土地。 法庭向原告释明后,询问原告是否同意变更被告,原告不同意变更被告。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条之规定,“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉”,本案中被告主体不适格,经当庭向原告释明,原告不同意变更被告。 故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条的规定,裁定驳回原告长治市金善生物科技有限公司的起诉。 长治市金善生物科技有限公司上诉称,一、原审裁定认定事实不清。 上诉人在一审中已经提交了足以证明被上诉人实施强制拆除的证明文件。 上诉人与长治市郊区老顶山镇嶂头村民委员会签订的合同有效,不存在收回土地的情形。 本案是政府部门不合理征收导

摘要

长治市金善生物科技有限公司与长治市潞州区人民政府、长治市潞州区老顶山镇人民政府行政强制二审行政裁定书

正文(节选)

山西省高级人民法院 行政裁定书 (2019)晋行终273号 上诉人(原审原告)长治市金善生物科技有限公司,住所地长治市郊区老顶山镇嶂头村。 法定代表人裴芳,该公司董事长。 被上诉人(原审被告)长治市潞州区人民政府(原长治市郊区人民政府),住所地长治市太行东街66号。 法定代表人崔云峰,职务区长。 行政机关出庭负责人张欣,职务副区长。 委托代理人周立云、闫慧军,山西隆德晟律师事务所律师。 ……