追偿权纠纷 （2021）苏13民终1804号

担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，因蔡保中未到庭参加诉讼，就现有证据可以证明蔡保中向朱洺转账支付200000元，王建军向朱洺转账59000元，并作出合理解释，可以认定实际支付借款金额至少为259000元。因王建军、朱洺均一致陈述预扣24000元利息，故实际支付借款金额为235000元（259000元-24000元）。即使朱洺陈述其向张某借款60000元、向吴凯借款24000元用于偿还蔡保中的违约金属实，王建军本案主张的代偿款150000元也未超过朱洺、胡敏欠款数额151000元（235000元-60000元-24000元）。因此，王建成承担的保证责任范围也没有超过主债务数额，故王建成主张债务人朱洺、胡敏偿还150000元符合法律规定，应予支持。因王建成无证据可证明涉案借款系用于借款人的夫妻共同生活或家庭共同生活，故王建成主张田靖羽、朱绍文承担还款责任，无事实及法律依据，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、朱洺、胡敏于判决生效之日起十日内给付王建成150000元；二、驳回王建

担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，因蔡保中未到庭参加诉讼，就现有证据可以证明蔡保中向朱洺转账支付200000元，王建军向朱洺转账59000元，并作出合理解释，可以认定实际支付借款金额至少为259000元。因王建军、朱洺均一致陈述预扣24000元利息，故实际支付借款金额为235000元（259000元-24000元）。即使朱洺陈述其向张某借款60000元、向吴凯借款24000元用于偿还蔡保中的违约金属实，王建军本案主张的代偿款150000元也未超过朱洺、胡敏欠款数额151000元（235000元-60000元-24000元）。因此，王建成承担的保证责任范围也没有超过主债务数额，故王建

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1804号上诉人（原审被告）：胡敏，女，1974年3月4日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：胡亚洲，男，1987年10月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：王建成，男，1991年10月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱耀勇，江苏开禧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱洺，男，199……