保险纠纷 （2014）长民终字第00782号

原、被告双方对票据真实性均不持异议，被告未提供反驳证据，故本院对上述证据予以认定。原告委托长治市诚信资产评估有限公司评估后确定原告车辆修复费用为147544元。被告当庭对该报告表示异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦未提供反驳证据，本院对该证据予以认定。原告主张事故发生后，被告承诺把车拉回去后给原告赔辆新车，损坏车辆已由保险公司处理，被告表示不清楚车的情况。原审法院认为，原告作为被保险人就其所有的未上牌照的车辆起亚牌小轿车向作为保险人的被告投保了责任限额为161000元的机动车损失险及不计免赔险。双方间形成了保险合同关系。在保险合同期间，原告驾驶被保险车辆与隧道墙体发生碰撞造成被保险的机动车损失，原告负事故全部责任，被告应当依约在机动车损失险保险责任范围内承担全额赔付保险金的责任。另外，发生保险事故时，被保险人对保险车辆采取施救、保护措施所支出的必要合理费用，亦应由被告依约进行赔偿。本案中，原告车辆损失应以庭审时认定的晋长诚信评咨报字（2013）第011号资产评估咨询报告书载明的车辆损失147544元为准，双方对于损坏车辆现状及去向均未举证且庭审时陈述不一，故本院对车辆残值不予认

原、被告双方对票据真实性均不持异议，被告未提供反驳证据，故本院对上述证据予以认定。原告委托长治市诚信资产评估有限公司评估后确定原告车辆修复费用为147544元。被告当庭对该报告表示异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦未提供反驳证据，本院对该证据予以认定。原告主张事故发生后，被告承诺把车拉回去后给原告赔辆新车，损坏车辆已由保险公司处理，被告表示不清楚车的情况。原审法院认为，原告作为被保险人就其所有的未上牌照的车辆起亚牌小轿车向作为保险人的被告投保了责任限额为161000元的机动车损失险及不计免赔险。双方间形成了保险合同关系。在保险合同期间，原告驾驶被保险车辆与隧道墙体发生碰撞造成被保险的机

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00782号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市城区城西路264号。负责人贾风林，职务总经理。委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范庆飞。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司因保险合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2014）城民一初字第29号民事判决，……