买卖合同纠纷 （2019）沪0116民初12276号

因合同纠纷提起的诉讼依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。 经审查，原告现提起诉讼系要求被告履行货款支付义务，故本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方其所在地即为合同履行地，因此，本院受理原告的起诉，并无不当，被告提出的管辖权异议申请依法不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告无锡中洁能源技术有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员　　谢荣华二〇一九年十月九日书记员　　吴　怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 ……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对

上海纽帕新材料科技有限公司与无锡中洁能源技术有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初12276号原告：上海纽帕新材料科技有限公司，住所地上海市金山区。 被告：无锡中洁能源技术有限公司，住所地江苏省无锡市。 原告上海纽帕新材料科技有限公司与被告无锡中洁能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。 被告无锡中洁能源技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原、被告间系买卖合同纠纷，原告是送货……