建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川18民终608号

宏盛公司、李中国双方就机具设备租赁事宜口头约定后，李中国向宏盛公司提供了推土机和压路机，双方进行结算并支付了部分租赁费的行为可视为双方之间已形成事实租赁合同关系，该事实租赁合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，双方之间的租赁合同早已履行且结算完毕，李中国要求宏盛公司支付机具设备租赁费的主张，有事实和法律依据，依法应予支持。 综上所述，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决：由宏盛建业投资集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付李中国机具设备租赁费48475元。案件受理费506元，由宏盛建业投资集团有限公司负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。 二审审理查明的案件事实与一审查明的事实一致

宏盛公司、李中国双方就机具设备租赁事宜口头约定后，李中国向宏盛公司提供了推土机和压路机，双方进行结算并支付了部分租赁费的行为可视为双方之间已形成事实租赁合同关系，该事实租赁合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，双方之间的租赁合同早已履行且结算完毕，李中国要求宏盛公司支付机具设备租赁费的主张，

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民终608号 上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****。 法定代表人：周金富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄家俊，男，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李中国，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：黄梅，四川同兴律师事务所律师。……