房屋买卖合同纠纷 (2017)沪01民终6308号
裁判要旨
房屋买卖合同(包括《协议书》、《补充协议》)系双方当事人真实意思表示,真实意思表示,合同成立后对签订当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,买卖双方将涉案房屋的转让款变更为105万元,并规定了具体付款日期,丁元安作为买受人向出卖人支付房价款系其重要的合同义务,其未按约支付房价款的行为已构成违约,应承担相应的民事责任。紫絮公司作为保证人,应按约对丁元安之债务承担连带清偿责任。朱梅玉、沈晓蕾的诉讼请求成立,原审法院予以支持。丁元安关于案外人之欠款未收回,不能成立其延期或拒绝支付房价款的理由,故原审法院对丁元安的辩称意见不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定,原审法院遂于二〇一七年三月二十七日判决如下:一、丁元安于判决生效之日起十日内向朱梅玉、沈晓蕾支付房价款105万元;并以该105万元房价款为本金,按月利率2%的标准向朱梅玉、沈晓蕾支付自2017年4月5日起至判决生效之日的利息;二、丁元安于判决生效之日起十日内向朱梅玉、沈晓蕾支付为本案诉讼支出的律师费3万
摘要
房屋买卖合同(包括《协议书》、《补充协议》)系双方当事人真实意思表示,真实意思表示,合同成立后对签订当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,买卖双方将涉案房屋的转让款变更为105万元,并规定了具体付款日期,丁元安作为买受人向出卖人支付房价款系其重要的合同义务,其未按约支付房价款的行为已构成违约,应承担相应的民事责任。紫絮公司作为保证人,应按约对丁元安之债务承担连带清偿责任。朱梅玉、沈晓蕾的诉讼请求成立,原审法院予以支持。丁元安关于案外人之欠款未收回,不能成立其延期或拒绝支付房价款的理由,故原审法院对丁元安的辩称意见不予采信。综上所述,依据《中华
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6308号上诉人(原审被告):丁元安,男,1957年7月17日出生,汉族,户籍地上海市。委托诉讼代理人:吴复兴,上海情维律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡国蓉,上海情维律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):朱梅玉,女,1957年9月23日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告):沈晓蕾,女,1988年10月10日出生,汉……