金融借款合同纠纷 （2017）内08民终772号

本案所涉《个人借款合同》和《保证合同》均由借款人和保证人亲笔签名捺印，且借款人郝虎在《巴彦淖尔河套农村商业银行借款借据》的借款人处签名捺印，河套农商行图克支行依约向其银行卡中发放贷款10万元。在偿还了部分借款利息后，对借款本金和剩余利息未予偿还构成违约。借款人郝虎、丁玉英与担保人张治亮、赵满贵、张怀亮、王美玲、郝永胜、丁乐上诉称，其均是在空白的借款合同和保证合同上签的字，对借款、担保事实概不知情，贷款银行卡也由河套农商行交付给高振祥，涉案贷款实际由高振祥使用，利息也一直由高振祥偿还，河套农商行从未向上诉人催收过贷款，借款合同及担保合同应属无效协议。经审查，本案所涉《个人借款合同》和《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效。上述合同签订后，河套农商行图克支行依约足额向郝虎的银行卡中支付了借款，借款人郝虎、丁玉英未按合同约定的期限向河套农商行图克支行偿还借款及剩余利息构成违约，其应承担借款本金及其余利息的还款责任。在郝虎、丁玉英办理该笔借款时，张治亮、赵满贵、张怀亮、王美玲、郝永胜、丁乐、高振祥作为担保人在《保证合同》上共同签名确认，为该笔贷款提

本案所涉《个人借款合同》和《保证合同》均由借款人和保证人亲笔签名捺印，且借款人郝虎在《巴彦淖尔河套农村商业银行借款借据》的借款人处签名捺印，河套农商行图克支行依约向其银行卡中发放贷款10万元。在偿还了部分借款利息后，对借款本金和剩余利息未予偿还构成违约。借款人郝虎、丁玉英与担保人张治亮、赵满贵、张怀亮、王美玲、郝永胜、丁乐上诉称，其均是在空白的借款合同和保证合同上签的字，对借款、担保事实概不知情，贷款银行卡也由河套农商行交付给高振祥，涉案贷款实际由高振祥使用，利息也一直由高振祥偿还，河套农商行从未向上诉人催收过贷款，借款合同及担保合同应属无效协议。经审查，本案所涉《个人借款合同》和《保证合同》

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终772号上诉人（一审被告）：郝虎，男，1960年3月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人（一审被告）：丁玉英，女，1960年1月4日出生，汉族，农民，现住址同上，系郝虎妻子。上诉人（一审被告）：郝永胜，男，1984年3月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人（一审被告）：丁……