保险纠纷 (2014)中中法民二终字第57号

案号
(2014)中中法民二终字第57号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

本案为责任保险合同纠纷。对于刘小毛在此次事故中造成第三者的损失,有公估报告予以证明,太平洋财保中山公司也没有提供充分的证据予以反驳,故法院予以采信,认定第三者的损失为27000元。对此太平洋财保中山公司同意在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元,法院予以确认。对于第三者的其余损失,太平洋财保中山公司认为属于第三者责任保险条款第八条约定的免责情况而拒赔。太平洋财保中山公司要据此拒赔必须先证明其在原投保人龙顺银投保前或投保时已就免责条款向龙顺银履行了提示和明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,太平洋财保中山公司提供的投保单并未按上述规定附有格式条款,显然太平洋财保中山公司无法对格式条款上的免责条款向龙顺银进行提示。而提示义务

摘要

本案为责任保险合同纠纷。对于刘小毛在此次事故中造成第三者的损失,有公估报告予以证明,太平洋财保中山公司也没有提供充分的证据予以反驳,故法院予以采信,认定第三者的损失为27000元。对此太平洋财保中山公司同意在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元,法院予以确认。对于第三者的其余损失,太平洋财保中山公司认为属于第三者责任保险条款第八条约定的免责情况而拒赔。太平洋财保中山公司要据此拒赔必须先证明其在原投保人龙顺银投保前或投保时已就免责条款向龙顺银履行了提示和明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第57号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。负责人:陈立中,总经理。委托代理人:盛阳州、韦文菲,均系该公司员工。被上诉人(原审原告):刘小毛,男,1970年7月18日出生,汉族,住湖南省衡阳县,委托代理人:何爱英,广东泽荣律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心……