合伙协议纠纷 (2016)湘01民终5218号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,适用法律错误,依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:撤销长沙市芙蓉区人民法院(2015)芙民初字第3674号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人史倩预交的二审案件受理费7660元予以退回。审 判 长 杨 霞审 判 员 李建新代理审判员 钟宇卓二〇一七年三月三十日书 记 员 杨博文附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定基本事实不清,适用法律错误,依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:撤销长沙市芙蓉区人民法院(2015)芙民初字第3674号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人史倩预交的二审案件受理费7660元予以退回。审 判 长 杨 霞审 判 员 李建新代理审判员 钟宇卓二〇一七年三月三十日书 记 员 杨博文附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终5218号上诉人(原审被告):史倩,女,1972年10月4日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:杨继,湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓玲,湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘敬,男,1982年12月3日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:吕中诚,湖南耀银律师事务所律师。原审第三人:王伟平,……