买卖合同纠纷 （2017）浙07民终1925号

原告与被告之间买卖关系成立，但未签订相应的买卖合同，且原告提供的四份送货单中仅有两份经被告签字确认，另外两份送货单由案外人方福根签字确认，被告对其签字并不认可且原告未提供充足的证据证明其签字的效力，双方的买卖未进行结算确认，故对于原告要求支付货款的诉请，不予支持。被告王圣峰经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告浙江磐安恒际化工有限公司的诉讼请求。案件受理费459元，由原告浙江磐安恒际化工有限公司负担。二审中，上诉人向本院申请证人张某出庭作证，证明方福根根据被上诉人的指示签收。张某陈述，2013年其在上诉人处任司机，4月和8月期间各有一次给义乌环球王圣峰送货，与王圣峰电话联系后送到指定地址，由公司员工签字，但张某不认识公司老板和签收人。被上诉人刘涛质证认为，对证人证言不予认可。证人既不认识公司老板，也不认识签收人，且证人和上诉人在开庭前有交流，对其证言真实性有所怀疑。被上

原告与被告之间买卖关系成立，但未签订相应的买卖合同，且原告提供的四份送货单中仅有两份经被告签字确认，另外两份送货单由案外人方福根签字确认，被告对其签字并不认可且原告未提供充足的证据证明其签字的效力，双方的买卖未进行结算确认，故对于原告要求支付货款的诉请，不予支持。被告王圣峰经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告浙江磐安恒际化工有限公司的诉讼请求。案件受理费459元，由原告浙江磐

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1925号上诉人（原审原告）：浙江磐安恒际化工有限公司，住所地：磐安县盘峰乡三佰宴村1号。法定代表人：张旭剑，系总经理。委托诉讼代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王圣峰，男，1977年4月17日出生，汉族，住金华市金东区。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1980年10月24日出生，汉族，住金华市金东……