医疗损害责任纠纷 （2014）浙绍民终字第1139号

仅构成使用抗生素不规范明显不当。二、上诉人在去被上诉人处治疗前并无尿后不适症状及膀胱过度活动症，这些病症都是在被上诉人处治疗以后才出现的，原审法院判决未结合被上诉人过错及上诉人病情变化过错就认定被上诉人过错与上诉人损害后果间无因果关系明显不当。三、浙江省医疗损害鉴定书并未完全排除上诉人目前症状医学会出具的与被上诉人使用药物无因果关系，对此应由被上诉人负举证责任。原审法院以上诉人未提供其他证据证明自己的主张驳回上诉人的诉讼请求明显不当。四、医疗过错行为与损害后果间的因果关系属于法律问题。原审法院简单采信鉴定结论，未结合案件客观事实草率认定不存在因果关系明显不当。综上，请求二审法院撤销原判并依法改判支持上诉人在原审中提出的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人绍兴市上虞人民医院答辩称：一、浙江省医学会具有关于医疗损害的鉴定资质，出具的医疗损害鉴定书具有公正性和权威性，可以作为证据予以采纳。原审法院根据该鉴定意见书认定被上诉人在医疗诊断过程中适用抗生素不规范与被答辩人目前的症状之间并无因果关系并无不当。二、医疗损害赔偿的归责原则是过错原则。患者一方对于违法行为、医疗过错、损害结果

仅构成使用抗生素不规范明显不当。二、上诉人在去被上诉人处治疗前并无尿后不适症状及膀胱过度活动症，这些病症都是在被上诉人处治疗以后才出现的，原审法院判决未结合被上诉人过错及上诉人病情变化过错就认定被上诉人过错与上诉人损害后果间无因果关系明显不当。三、浙江省医疗损害鉴定书并未完全排除上诉人目前症状医学会出具的与被上诉人使用药物无因果关系，对此应由被上诉人负举证责任。原审法院以上诉人未提供其他证据证明自己的主张驳回上诉人的诉讼请求明显不当。四、医疗过错行为与损害后果间的因果关系属于法律问题。原审法院简单采信鉴定结论，未结合案件客观事实草率认定不存在因果关系明显不当。综上，请求二审法院撤销原判并依法改

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1139号上诉人（原审原告）王秀英。委托代理人（特别授权）谷光辉。被上诉人（原审被告）绍兴市上虞人民医院。法定代表人章更生。委托代理人（特别授权）金尧坤、金利祥。上诉人王秀英因医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2013）绍虞民初字第521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合……