确认合同无效纠纷 （2019）京0115民初6122号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 刘超认为王月征与王爱民恶意串通损害其利益，但办理抵押登记时903室登记在王月征名下，房屋买卖合同诉讼后，903室在本案抵押登记前亦无查封登记，他人难以通过公示了解903室已经被出卖的事实，而刘超提交的证据亦无法证明王爱民在出借款项和办理抵押登记的过程中知道房屋已被出卖，其举证未达到证明“恶意串通”的标准，故本院对刘超主张的王月征与王爱民之间存在恶意串通损害第三人利益的意见不予采信，对其要求确认《主债权及不动产抵押合同》无效并解除抵押登记的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零九条之规定，判决如下：驳回原告刘超的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59
摘要
刘超与王爱民等确认合同无效纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初6122号原告：刘超，男，1986年1月1日出生，满族，中国铁建十六局集团职员，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：张胜利，北京策略律师事务所律师。 被告：王月征，男，1967年3月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 被告：王爱民，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。 原告刘超与被告王月征、被告王爱民确认合同无……