诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）苏06民终648号

孙进山为与顾志祥租赁合同纠纷一案，在南通市通州区人民法院、南通市中级人民法院、江苏省高级人民法院进行了多次诉讼，期间形成的各份法律文书均载明孙进山的委托诉讼代理人先后为为民所的法律工作者以及金平川律所的律师，证明孙进山与为民所、金平川律所成立了委托代理合同关系。关于2007年孙进山与为民所签订的《委托代理合同》，孙进山对其签名的真实性不持异议，应当认定签订该份合同系孙进山的真实意思表示，且其知晓合同内容。为民所虽未在该份合同中加盖印章，但已由该所法律工作者司国成签字，现为民所对此并无异议，应当认定该份合同亦为为民所的真实意思表示。该份合同依法成立并生效。关于孙进山与金平川律所于2010年12月17日签订的《民事委托代理合同》，于2011年5月23日签订的《民事（行政）委托代理合同》，孙进山对其签名的真实性现不持异议，应当认定签订该份合同系孙进山的真实意思表示，且其知晓合同内容。孙进山抗辩称其应司国成的要求在空白合同上签字，根本不认识金平川律所，未有证据佐证，且金平川律所为其提供诉讼代理服务的事实已记载于法律文书，其抗辩称不知情，显然有悖常理。上述两份合同均系格式合同，确有地址、账号等信

孙进山与江苏金平川律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终648号上诉人（原审被告）：孙进山，男，1949年10月14日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：江苏金平川律师事务所，住所地南通市崇川区。负责人：黄颖，该所主任。委托诉讼代理人：司国成，男，该所律师。上诉人孙进山因与被上诉人江苏金平川律师事务所（以下简称金平川律所）代理合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（201……