财产损害赔偿纠纷 （2019）皖18民终1705号

《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案为财产损害赔偿纠纷，仙塔公司以其建厂在先、宁千高速公路建设在后，且因《公路安全保护条例》第十八条有关100米范围限制的规定，导致其公司不能取得《安全生产许可证》，无法正常生产经营，为此整改产生经济损失为由，提起诉讼主张赔偿。可见，仙塔公司无法取得《安全生产许可证》必须进行评估及整改的后果，与宁千高速公路的建设存在因果关系。综上，宁宣公司构成民事侵权，依法应当承担相应的民事责任。仙塔公司诉请赔偿损失4.2万元，均为直接损失，于法有据，应予以支持。宁宣公司辩称县道也对仙塔公司造成了实际影响，因未提供证据证明，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决：被告安徽宁宣杭高速公路投资有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告安徽宁

《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案为财产损害赔偿纠纷，仙塔公司以其建厂在先、宁千高速公路建设在后，且因《公路安全保护条例》第十八条有关100米范围限制的规定，导致其公司不能取得《安全生产许可证》，无法正常生产经营，为此整改产生经济损失为由，提起诉讼主张赔偿。可见，仙塔公司无法取得《安全生产许可证》必须进行评估及整改的后果，与

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1705号 上诉人（原审被告）：安徽宁宣杭高速公路投资有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区响山路**。 法定代表人：许振，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴启震，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘金林，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省宁国市仙塔漆业有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇狮桥村。 法定代表人：周……