运输合同纠纷 （2017）辽06民终1973号

原告与被告田雨之间的旅客运输合同及二名被告之间的保险合同依法成立，合法有效。被告田雨作为承运方负有将乘客安全运送到目的地义务。被告保险公司承保了事故车辆（乘客）车上人员责任险，对于该车承运人应当承担的赔偿责任具有保险理赔义务。原告请求被告保险公司赔偿其合理损失，具有法律依据，予以支持。据此，原告请求被告田雨作为承运人连带赔偿已无法律依据。本案系旅客运输合同纠纷，并非机动车事故责任，且辽F926**号小型轿车在被告保险公司投保的（乘客）车上人员责任险系不计免赔率，每座限额为1万元，本案原告的诉讼请求未超过限额，故对被告保险公司辩称应追加交通事故另一方投保的保险公司及车主为被告一节，无事实基础和法律依据，不予采信。一审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘奇9826.75元；二、驳回原告刘奇其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告田雨承担。如果被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提

原告与被告田雨之间的旅客运输合同及二名被告之间的保险合同依法成立，合法有效。被告田雨作为承运方负有将乘客安全运送到目的地义务。被告保险公司承保了事故车辆（乘客）车上人员责任险，对于该车承运人应当承担的赔偿责任具有保险理赔义务。原告请求被告保险公司赔偿其合理损失，具有法律依据，予以支持。据此，原告请求被告田雨作为承运人连带赔偿已无法律依据。本案系旅客运输合同纠纷，并非机动车事故责任，且辽F926**号小型轿车在被告保险公司投保的（乘客）车上人员责任险系不计免赔率，每座限额为1万元，本案原告的诉讼请求未超过限额，故对被告保险公司辩称应追加交通事故另一方投保的保险公司及车主为被告一节，无事实基础和法

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1973号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙福庆，男，1987年12月14日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省丹东市振兴区浪头镇忠杰村迭道西村民组150082。被上诉人（原审原告）：刘奇，男，1994年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口……