财产损害赔偿纠纷 （2015）岩民终字第539号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人占用村里公共土地损害了其他村民的合法利益，村委会责令上诉人拆除未果后委托漳浦沙西榕誉园艺场进行拆除，并无不当。对漳浦沙西榕誉园艺场施工行为与上诉人房屋裂缝之间的因果关系及损害价值的举证责任在上诉人，上诉人未能提供相应证据，属举证不能，依法应当承担相应的法律后果。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人李锦金负担。一审案件受理费按原审法院判决计收。本判决为终审判决。审　判　长　傅　胜　荣代理审判员　陈　聪　聪代理审判员　黄　晓　燕二〇一五年六月十五日书　记　员　许敏（代）

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人占用村里公共土地损害了其他村民的合法利益，村委会责令上诉人拆除未果后委托漳浦沙西榕誉园艺场进行拆除，并无不当。对漳浦沙西榕誉园艺场施工行为与上诉人房屋裂缝之间的因果关系及损害价值的举证责任在上诉人，上诉人未能提供相应证据，属举证不能，依法应当承担相应的法律后果。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第539号上诉人（原审原告）李锦金，住上杭县。委托代理人华盛南，福建坤朗律师事务所律师。委托代理人李永祥，福建坤朗律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）上杭县稔田镇梅镇村民委员会，住所地上杭县。法定代表人李奕荣，职务主任。被上诉人（原审被告）漳浦沙西榕誉园艺场，住所地漳浦县。负责人李惠宗。委托代理人李惠西，男，住福建省漳浦县。上诉人李……