财产损害赔偿纠纷 （2016）粤12民终1533号

本案为财产损害赔偿纠纷。本案中，欧文生所建的水池位于其果园旁边，水池周围没有设置安全防护栏及警示牌。李培林的黄牛在欧文生的水池中淹死，事发后李培林将情况反映到深底村委会、莲都镇综治办及镇人民调解委员会，并经单位工作人员进行了现场调查。后经封开县莲都镇人民调解委员会调解，欧文生、李培林于2016年1月4日就李培林的黄牛在欧文生果园水池淹水死亡一事达成调解协议。故原审法院综合本案的实际情况、双方的过错程度及已签订的调解协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”的规定，确定欧文生对李培林的黄牛掉进其所建水池中溺亡所造成的损失承担30%的民事责任，双方签订的调解协议合法有效。判决欧文生支付李培林溺亡黄牛的经济损失1500元并无不妥，本院予以维持。欧文生认为水池不是其的，黄牛在水池中淹死与其无关；调解协议是因受到李培林的胁迫才签订，并非出于自愿。但欧文生没有提供充分的证据支持其主张，其上诉请求缺乏

本案为财产损害赔偿纠纷。本案中，欧文生所建的水池位于其果园旁边，水池周围没有设置安全防护栏及警示牌。李培林的黄牛在欧文生的水池中淹死，事发后李培林将情况反映到深底村委会、莲都镇综治办及镇人民调解委员会，并经单位工作人员进行了现场调查。后经封开县莲都镇人民调解委员会调解，欧文生、李培林于2016年1月4日就李培林的黄牛在欧文生果园水池淹水死亡一事达成调解协议。故原审法院综合本案的实际情况、双方的过错程度及已签订的调解协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1533号上诉人（原审被告）：欧文生]。被上诉人（原审原告）：李培林]。上诉人欧文生与被上诉人李培林因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省封开县人民法院（2016）粤1225民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：李培林于2015年12月30日放耕牛上睇，当天晚上发觉一头价值40……