行政裁决 （2019）京73行初4475号
裁判要旨
根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 鉴于原告认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品，故本院仅对诉争商标与引证商标一、二是否构成近似商标予以评述。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。 本案中，诉争商标由中文“康柏力”及英文“CPCOMPANY”构成，其英文识别部分“CPCOMPANY”与引证商标一“C.P.COMPANY”在字母组成、呼叫及给相关公众的整体印象等方面相近，已构成近似商标。 诉争商标与引证商标一同时使用在上述相同或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，二者已构成商标法第三十条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。 被告对此认定正确，本院予以确认。 但诉争商标与引证商标二在构成要素、整体视觉效果等方面存在较大差异，未构成近似商标。 被告对此认定有误，本院予以纠正。 此外，原告主张诉
摘要
阮万杨与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4475号原告：阮万杨，男，1968年3月28日出生，汉族，住所地中华人民共和国广东省中山市。 （未到庭)委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。 （未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨……