买卖合同纠纷 （2014）呼民终字第91号

该案系买卖合同纠纷，应适用相关法律予以解决。原告韩宏伟、证人郭鹏飞及其案外人田中千在领取卖鸡款时出具的收到条均明确记载为“收到李志坚、刘济民给付毛鸡款”，该收据能够反映出原告韩宏伟等人与李志坚、刘济民存在买卖关系。同时，证人李红岩与孙君才的证言均证实二人曾受雇于李志坚，李志坚从事毛鸡收购与加工业务。该二人证言与原告韩宏伟书写的收据能够相互印证，证明李志坚及刘济民与原告韩宏伟之间买卖关系的存在。此外，该案在审理中，曾针对此事在扎兰屯市公安局刑事警察大队调查，办案人员陈述原告韩宏伟因此事举报李志坚、刘济民，这能够说明原告韩宏伟此时对于其与李志坚、刘济民存在买卖关系是明知的。根据合同相对性原理，本案的案外人李志坚、刘济民是与原告韩宏伟直接发生买卖关系的具有完全民事行为能力的相对人，原告韩宏伟作为具有完全民事行为能力之人与其订立的买卖合同合法有效，李志坚、刘济民应向原告韩宏伟履行给付货款的义务，原告韩宏伟应向李志坚、刘济民索要剩余鸡款。原告韩宏伟认为被告扎兰屯市蒙德畜禽养殖农民专业合作社作为冷库的出租人抑或发包人应对原告承担责任的主张不具有法律依据，对其主张不予支持。对原告韩宏伟要求被告扎兰屯

该案系买卖合同纠纷，应适用相关法律予以解决。原告韩宏伟、证人郭鹏飞及其案外人田中千在领取卖鸡款时出具的收到条均明确记载为“收到李志坚、刘济民给付毛鸡款”，该收据能够反映出原告韩宏伟等人与李志坚、刘济民存在买卖关系。同时，证人李红岩与孙君才的证言均证实二人曾受雇于李志坚，李志坚从事毛鸡收购与加工业务。该二人证言与原告韩宏伟书写的收据能够相互印证，证明李志坚及刘济民与原告韩宏伟之间买卖关系的存在。此外，该案在审理中，曾针对此事在扎兰屯市公安局刑事警察大队调查，办案人员陈述原告韩宏伟因此事举报李志坚、刘济民，这能够说明原告韩宏伟此时对于其与李志坚、刘济民存在买卖关系是明知的。根据合同相对性原理，本案

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第91号上诉人（原审原告）韩宏伟，男，1982年4月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治旗扎兰屯市。委托代理人赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扎兰屯市蒙德畜禽养殖农民专业合作社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人谢桂兰，理事长。委托代理人王明学，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。上诉人……