定作合同纠纷 （2015）巴民二终字第83号

中旺公司中止履行合同系其行使不安抗辩权的行为还是属于违约行为。现就上诉人中旺公司与天圆公司的上诉请求及本案争议焦点所涉及的相关问题具体分析如下：一、不安抗辩权是在双务合同中应当先履行债务的当事人在有确切的证据证明后序履行债务的当事人在缔约后出现足以影响其对待给付的情形下，可以中止合同并有条件地可解除合同的权利。《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任”。可见，不安抗辩权的行使必需具备一定的条件。首先，只有法律规定的不安事由的出现才能导致先履行方不安抗辩权的产生；其次，不安抗辩事由的出现并不必然导致不安抗辩权的自动实现，应当先履行债务的当事人还负有相当的举证责任并承担举证不能的法律后果，也即必需提出“确切证据”证明对方不能为对待给付，方可行驶。本案天圆公司所举证据仅为分析推测其有可能发生的不安抗辩事由，但并无直接证据确切证明中旺公司不能或不

中旺公司中止履行合同系其行使不安抗辩权的行为还是属于违约行为。现就上诉人中旺公司与天圆公司的上诉请求及本案争议焦点所涉及的相关问题具体分析如下：一、不安抗辩权是在双务合同中应当先履行债务的当事人在有确切的证据证明后序履行债务的当事人在缔约后出现足以影响其对待给付的情形下，可以中止合同并有条件地可解除合同的权利。《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第83号上诉人（一审原告）内蒙古中旺科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区五原县。法定代表人杨建华，执行董事。委托代理人陈玉林，内蒙古战友律师事务所律师。上诉人（一审被告）新乡市天圆压力容器有限公司，住所地河南省新乡市牧野区。法定代表人张海明，董事长。委托代理人赵敬林，河南宇华大众律师事务所律师。委托代理人刘怀宽，内蒙古建中律……